本篇文章821字，读完约2分钟

美国纽约最高法院22日裁定，30岁男子必须搬离父母家。

纽约居民马克·罗顿多和他的妻子克里斯蒂娜上个月在州最高法院起诉了他们的儿子迈克尔·罗顿多。法院文件显示，迈克尔在父母家住了八年，拒绝交房租和做家务，也拒绝父母付款，于是父母要求法院裁定迈克尔搬走。

迈克尔22日在法庭上表示，他从网上查询的法律条款规定，如果他要求家人搬出房子，需要提前六个月通知他，他的父母违反了这一条；另外，父母只提供住宿，他负责吃饭洗衣服。

法官唐纳德·格林伍德(Donald Greenwood)驳回了迈克尔的辩护，称网上询问的内容没有法律效力，法院不接受“六个月”的说法。

这个案子可以追溯到八年前，当时迈克尔搬到了他父母的房子里。

罗东多夫妇住在奥农多加县的卡米尔斯镇。迈克尔没有正式的工作，不付父母的房租，也不做家务，这让他的父母非常头疼。今年2月2日，父母决定不再溺爱这个“巨婴”。他们写信给迈克尔，说他有两周的时间搬出去。迈克尔无动于衷。

2月13日，父母发来第二封信，通知迈克尔他有30天的时间搬走。如果他在3月15日之前没有离开，父母将“立即诉诸司法程序”。

2月18日，为了催促迈克尔离开，他的父母写了第三封信，给他1100美元租房，建议儿子收拾好个人物品，卖掉贵重物品换点钱，然后找工作。

随着时间的推移，迈克尔无意搬走。3月5日家长发来第四封信:“你要小心，我们会采取一切适当必要的行动，保证你按要求搬走。”

最后期限已经过了，迈克尔还住在父母家。罗东多夫妇写了第五封信，要求迈克尔开车离开车道。

4月，这对老夫妇向卡米尔镇法院提起诉讼，要求法院裁定他们的儿子应该搬走。镇法院要求这两个人向州最高法院起诉。

22日的裁决暂时结束了这场“啃老族”的闹剧。福克斯新闻报道称，迈克尔走出法庭后，还振振有词地声称要上诉。

然而，法院没有命令迈克尔搬走。罗顿多夫妇的律师说，有必要给迈克尔“合理和足够的时间”搬走。(王怡君)[新华社微特写]

编辑:范