本篇文章1466字，读完约4分钟
新华社北京5月10日电美国总统特朗普10日凌晨欢迎朝鲜释放的三名美国人回国。在美国国务卿蓬佩奥访问朝鲜期间，朝鲜释放了三人，但在蓬佩奥访问当天，朝鲜媒体发表评论，批评一些美国官员和媒体将朝鲜半岛局势的改善归因于制裁和压力。
最近，特朗普政府在外交事务上频频出手。无论是半岛问题还是伊朗核问题，决策思路似乎都离不开“压力”。分析人士认为，“促变”不是国际事务中的“灵丹妙药”，“促变”并不等同于解决问题的“解决方案”。
[新闻事实]
当天凌晨，特朗普出席了在华盛顿郊外安德鲁斯空军事基地举行的欢迎仪式，并欢迎三名美国人回家。特朗普告诉随行媒体记者，他认为朝鲜最高领导人金正恩下令释放这三名美国人，这表明朝鲜愿意达成无核化协议。
特朗普9日表示，在蓬佩奥访问朝鲜期间，他敲定了与朝鲜领导人会晤的时间和地点，并带回了三名被朝鲜扣押的美国人。白宫发表声明称，这是朝鲜释放善意的积极姿态。
据朝中社报道，金正恩当地时间9日在平壤会见蓬佩奥时表示，朝美领导人会晤将是推动朝鲜半岛局势积极发展的历史性会晤，为建设更美好的未来迈出良好的第一步。
报道称，在听取了蓬佩奥转达的特朗普信息后，金正恩“高度评价并感谢美国总统对通过对话解决问题的深切关注”。
美国官员和一些媒体此前已经确定，朝鲜同意半岛无核化是美国制裁的“结果”。这一观点招致了朝鲜外交部发言人和媒体的批评。在前往朝鲜的途中，蓬佩奥还强调，除非朝鲜“完全、可核查和不可逆转地”放弃其核计划，否则美国不会放松对朝鲜的制裁。
蓬佩奥访朝当天，朝鲜中央通讯社和《劳动新闻》分别发表评论文章，批评一些美国官员和媒体误导舆论，将朝鲜半岛局势的改善归咎于制裁和压力的结果，否认朝鲜在这一进程中发挥的积极作用，并指出在朝美对话前夕，美国不应做任何破坏对话气氛的事情。
[深入分析]
无论是在朝核问题上，还是在伊朗核问题上，“压力”似乎是美国近期外交政策中的一个高频词。分析人士认为，半岛问题的进展不是靠压力取得的；在伊朗核和贸易问题上，压力的效果并不好。
中国人民大学国际关系学院副教授严大明表示，朝鲜半岛局势的缓和是国际社会共同努力的结果。起作用的不是美国单方面的“极端压力”；就伊朗核协议而言，伊朗、英国、法国、德国等有关各方都没有接受美国的条件，所以美国“退出集团”。
“总体来说，特朗普在外交事务上的‘压力’作用不大。他最多只能说在一些问题上实现了竞选承诺，”严大明说。“特朗普一直想要美国。利益最大化，投资最小化。”
[第一条评论]
实践证明，解决国际热点问题的最好办法是政治外交，而不是单方面的“施压”或“制裁”。
频繁开展“看谁先眨眼”的比赛，并不能达到“效益最大化”。“压力”不是处理复杂国际事务的“灵丹妙药”。
[背景链接]
特朗普和几名美国政府高级官员表示，朝鲜半岛问题最近的进展与美国的“极端压力”政策有关。
4月27日，特朗普在华盛顿会见德国总理安格拉·默克尔后的新闻发布会上表示，他预计与金正恩的会晤将取得成果，但将继续向朝鲜施加压力，“直至朝鲜实现无核化”。
本月9日，朝鲜中央通讯社发表评论称，南北首脑会议和《板门店宣言》得到了全世界的广泛支持和欢迎，是朝鲜维护和平政策的宝贵成果。但美国政府内部却表示，朝鲜半岛目前的局势是“极端压力的结果”，“这种言行有使朝鲜半岛局势倒退的危险”。
《劳动新闻》在署名评论中表示，美国应该明白，避免破坏来之不易的对话气氛的言行，对美国本身也是有利的，美国应该努力从各方面表现出符合当前形势的诚意。(记者程郑怡宁主编王峰峰)
编辑:范
