本篇文章1387字,读完约3分钟

在全球范围内,加强网络安全立法是大势所趋。中国颁布的《网络安全法》在系统设计上充分借鉴了其他国家的先进经验和国际惯例

中国网络安全法于6月1日正式实施。作为中国网络安全领域的第一部法律,这标志着中国网络安全进入了法律合规的新阶段,是中国网络治理史上的里程碑。然而,在这部法律从制定和起草到正式实施的整个过程中,一些外国机构喜忧参半,质疑和指责的声音层出不穷。然而,俗话说,“空口袋经不起折腾”,毫无根据的指责在仔细推敲面前显得如此苍白无力。

中国是当今世界上互联网用户数量最多的国家,也是网络安全受到最严重威胁的国家之一。这是我们审视中国网络安全问题时必须正视的现实。截至2016年底,中国网民数量已达7.31亿,相当于欧洲总人口。每天,中国互联网上的网络攻击和网络入侵不仅严重危害国家安全,而且给中国公民的重要权益带来严重损害。这一现实是我国颁布《网络安全法》的大前提,该法通过法律手段保障网络安全。

一些外国机构大肆宣传网络安全审查制度,称这将“给在华外国公司带来负担,并制造新的贸易壁垒”。事实上,安全审查并不针对特定的国家和地区,也不实行差别待遇。没有所谓的“排挤外企”。而且这也符合世界贸易组织的规则和相关承诺,不仅没有为外国企业在中国投资设置任何障碍,而且有利于为国内外企业创造良好的经营环境,提高消费者使用产品的信心,扩大企业市场。

一些外国商业组织和跨国公司大肆宣传本地数据保留系统和跨境移动安全评估系统,谎称“这将阻碍信息的自由流动,增加跨境运营成本”。事实上,该规定针对的是一旦被破坏、丧失功能或数据泄露,可能严重危及国家安全、国民经济和民生及公共利益的关键信息基础设施,不包括普通商业设施。以上顾虑纯属多余。更重要的是,空网络不是一个“法外之地”,信息的跨境自由流动应以不损害国家网络安全和公共利益为前提。《网络安全法》的实施目的是保护大量公民个人信息和与国家安全有关的重要商业数据的安全。你只想赚取商业利益,不想为公民利益和公共安全做一点贡献。你哪儿也不能去。

在全球范围内,加强网络安全立法是大势所趋。如果你花点时间去搜索,你会发现很多西方国家已经对网络安全采取了法律措施,甚至对其他国家的企业以国家安全的名义进入本国实施了各种类型的审查措施,导致一些企业至今无法进入本国市场。中国颁布的《网络安全法》在系统设计上充分借鉴了其他国家的先进经验和国际惯例。而且从法律起草以来,立法机关进行了深入的调研论证,充分听取了包括外商投资企业、行业协会等各方面的意见,体现了科学立法、民主立法的态度,比很多国家更加公开透明。

“是对是错,对人民是公平的。”立法是一个国家主权范围内的事情。中国有权根据自己的国情选择适当的法律措施,不怕任何外来干涉或阻挠。一些国家和相关组织为了维护自身利益和自身在网络领域的经济技术优势,纷纷对我国《网络安全法》指指点点,要求修改相关规定,表现出“傲慢与偏见”。他凭着自己的想象,无端指责《网络安全法》,也凭着自己的心,他的“双重标准”让人大跌眼镜。

以《网络安全法》为例是站不住脚的。放下选择性焦虑,摒弃误解和偏见,回归理性和客观的正道,这才是正常人应有的选择。

(编辑:赵、宋新瑞)


编辑:朱


30957537,.人民日报:拿《网络安全法》说事儿站不住脚,.2017-06-09 06:43:14,.204296,.朱剑宇