本篇文章1482字，读完约4分钟

美国司法部于当地时间12日发表声明，称伊利诺伊州联邦大陪审团正式起诉绑架中国访问学者章莹颖的嫌疑人布伦特·克里斯滕森(Brent A. Christensen)，原定于14日举行的初步听证会被取消。如果克里斯滕森最终被判绑架罪，最高刑罚将是无期徒刑。熟悉章莹颖案并长期研究美国法律的律师告诉新华社，联邦大陪审团起诉表明该案性质严重，这意味着该案进入正式诉讼阶段。

专家分析章莹颖案的绑架动机

1 .敲诈勒索绑架×

2帮派之间的“交易”×

3作为“性奴隶”的绑架

正式起诉是什么意思？

联邦大陪审团正式起诉的消息让很多关注此案的人感到欣慰。这是否意味着检方掌握了足够的证据？

美国最高法院律师张军表示，大陪审团起诉的门槛比较低，起诉只需要提供一个“合理的依据”，也就是说，检方提供的证据已经让大陪审团大多数成员相信，嫌疑人更有可能实施绑架。

加州律师协会的注册律师邓鸿指出，联邦检察官更喜欢在刑事案件中由大陪审团起诉。检察官向大陪审团提供证据时，只有检察官、检察官传唤的证人和陪审团成员在场，不需要披露所有信息，也没有人质疑证人的可信度。在超过95%的案件中，联邦大陪审团会起诉。

6月30日，联邦调查局以涉嫌绑架章莹颖为由逮捕了克里斯滕森。很多关心此案的人问:为什么这么久才起诉？预审为什么被取消？

邓鸿解释说，根据美国法律，检察官必须在被告被捕后30天内正式起诉他。联邦大陪审团12日正式起诉，在规定时限内。起诉后，案件进入正式诉讼阶段，原定14天的预审已无必要。

接下来怎么前进？

根据程序，嫌疑人仍有机会决定是否认罪。通常辩护律师是不建议嫌疑人认罪的，尤其是嫌疑人犯罪情节严重，有可能导致无期徒刑的情况下。

邓鸿指出，美国宪法第五修正案赋予嫌疑人保持沉默的权利，宪法第六修正案赋予嫌疑人聘请律师为其辩护的权利。目前，只有记录的数据，章莹颖的下落不明，所以嫌疑人很有可能选择保持沉默。

张军认为，案件很有可能直接进入庭审，不太可能出现戏剧性的变化。但庭审前会有很多动议，双方会对质。辩护律师会对检方提出的各种证据提出质疑，因为大陪审团看到的证据越少，对当事人来说越有利于摆脱罪责。如果指控成立，检察官必须提出有力的证据。

张军强调，虽然嫌疑人是由大陪审团起诉的，但根据无罪推定原则，嫌疑人仍然被推定无罪。张军说:“起诉的大陪审团与参与案件终审的大陪审团性质不同。如果嫌疑人被定罪，检方提供的证据应使参与审判的大陪审团的每一名成员能够排除合理的怀疑。”

继续寻找是关键

根据检方的起诉书，根据法庭上提供的证据和文件以及调查期间没有披露的一些证据，联邦调查局和负责调查此案的警察认为章莹颖已经被杀害。联邦调查局、伊利诺伊大学警察局和伊利诺伊州警察局正在继续调查此案。

张军表示，虽然执法机关认为章莹颖已经被杀，但大陪审团起诉克里斯滕森绑架，这可能表明检方尚未掌握证明其谋杀的决定性证据。也就是说，如果章莹颖的尸体及其与嫌疑人的联系被发现，这将是嫌疑人犯下谋杀罪的最好证据。

邓鸿分析说，绑架案通常有三种动机，一是“为了钱”，二是帮派之间的“交易”，三是绑架妇女做“性奴隶”。从目前的情况来看，这种情况不太可能是前两种情况；第三个假设是有嫌疑人不会立即杀死被害人的可能性。

“如果受害者没有被杀，她会被嫌疑人关在哪里？嫌犯如何为她提供食物？会有什么线索？”邓鸿说，“回答这些问题需要警方进行地毯式搜索，这需要大量的人力物力。需要注意的是，嫌疑人被捕后，警方人手有限，不排除一段时间后停止搜查的可能性。此案可能会成为‘悬案’，警方的持续调查值得关注。”

编辑:关昊