本篇文章3338字，读完约8分钟
美国特别检察官罗伯特·穆勒视野中国数据地图
当地时间7月24日上午8时30分，华盛顿(北京时间7月24日晚8时30分)，负责“通瘤胃”调查的美国特别检察官罗伯特·穆勒(robert mueller)将在国会作证，并接受众议院司法委员会和情报委员会成员就他今年3月提交的“通瘤胃”调查报告提出的质询。
经过两年的调查，穆勒小组于今年3月完成了对通瘤胃的调查报告，司法部于4月公布了该报告的节本。穆勒在报告中宣布，没有证据表明美国总统特朗普的竞选团队与俄罗斯有勾结。至于特朗普妨碍司法公正，穆勒在报告中表示，虽然不能提出指控总统，但也不能为总统开脱。
虽然穆勒本人在今年5月宣布辞职，并关闭了特别检察官办公室，但“通瘤胃”(TongRumen)并没有翻身。自司法部4月份公布简略调查报告以来，80多名众议院议员呼吁弹劾特朗普。
路透社(Reuters)周三(24日)表示，这两次听证会对特朗普和民主党都非常重要，民主党内部对于是弹劾特朗普还是关注2020年大选存在意见分歧。穆勒出席听证会可能是民主党弹劾的转折点。
然而，中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东在接受《The Paper》采访时表示，通过“讲俄语”的听证会弹劾特朗普并不是民主党的主要目标，但民主党实际上把重点放在了大选上，希望打击特朗普。然而，刘卫东接着补充说，如果只是简单的打击，对特朗普的伤害是有限的。
民主党正加紧挖掘材料
7月24日上午8时30分，听证会将在众议院司法委员会举行，时间约为三个小时。短暂休息后，穆勒将继续出席众议院情报委员会的听证会。两场听证会都将通过电视向全国直播。
据美国有线电视新闻网(cnn)披露的信息，司法委员会听证会将重点关注调查报告中特朗普妨碍司法公正的内容，而情报委员会听证会将重点关注2016年大选是否“通过俄罗斯”的调查。
7月22日，司法部助理部长布拉德利·温谢默(bradley weinsheimer)致信穆勒(Mueller)，要求他在周三听证会上的发言必须在司法部此前发布的调查报告范围内。但众议院司法委员会主席纳德勒(Nadler)表示，穆勒不需要关注这封信，并批评司法部傲慢、越权。
事实上，穆勒之前已经表示，他的证词不会超过之前提交的调查报告。媒体早前报道。穆勒以谨慎的言辞著称。他过去常常在听证会上给出一个字的回应。
穆勒的得力助手、前副特别检察官亚伦·泽布雷将陪同穆勒出席周三的听证会，届时他将坐在穆勒旁边。据《纽约时报》报道，泽布里不会以官方证人身份作证，但会以律师身份为穆勒的回答出谋划策。
每一位出席听证会的成员有五分钟时间向穆勒提问，司法委员会将尽最大努力让其所有41名成员有机会在三小时的听证会上发言，因此一些成员的提问可能会更短。
听证会原定于7月17日举行，但司法委员会和情报委员会12日发表声明，将听证会推迟至24日，并将原定两小时的听证会延长至三小时。据美国政治新闻网站politico报道，司法委员会的一些成员认为，原定的2小时听证会时间将使委员会的许多成员无法有机会提问。按照原来的安排，41名成员中有一半将没有机会提问。
据报道，这个计划遭到了两党成员的反对。共和党议员担心得不到提问的机会，民主党议员则担心时间太少，无法就“通瘤胃”调查提出问题。
据cnn报道，特朗普上周表示，他不会观看穆勒的听证会。不过周一他说可能会看一点。从报道来看，很明显他很关心这件事。7月23日，他在推特上指责泽比利协助穆勒出席听证会，称这是“操纵政治迫害”，不应允许。泽布里曾是希拉里助理的律师，特朗普在推特上称他为“反特朗普”律师。
7月23日早些时候，特朗普还在推特上表示，他已经完整阅读了穆勒报告，但在报告的第一卷和第二卷中没有发现任何内容，“完全浪费了每个人的时间和纳税人的钱”。7月22日上午，特朗普在推特上坚称，穆勒报告的结论是(特朗普团队)“没有与俄罗斯沟通”，没有妨碍司法公正。他指责民主党“在这种荒谬的政治建设上，除了浪费时间，什么都不做”。
关注“黑化6%”
罗伯特·穆勒(Robert muller)在2013年詹姆斯·科米(james comey)接任之前，一直担任乔治·w·布什政府的联邦调查局(FBI)局长。2017年5月，穆勒被任命为特别检察官，领导调查特朗普竞选团队在2016年大选中的违规行为，以及与俄罗斯可能的勾结，俗称“通瘤胃”。
这项调查持续了22个月，穆勒团队在今年3月提交了一份448页的最终调查报告。两天后，美国司法部长威廉·巴尔(william barr)向国会提交了一份长达四页的摘要，称没有证据表明特朗普的团队与俄罗斯进行了“沟通”，特朗普没有犯下任何妨碍司法公正的罪行。
4月18日，美国司法部公布了该报告的节略版，其中约6%不应公开的内容被涂黑，并注明了被封杀的原因。
巴尔解释说，黑化部分包括四类敏感信息:第一，已经提交给大陪审团的信息必须符合保密规定；第二，情报官员担心可能危及敏感来源和方法的材料，包括来自FBI线人和外国盟友的信息；第三种是可能阻碍其他当前调查的信息，包括从穆勒的调查中得出的调查；第四，司法部认为会不公平地侵犯隐私，损害“外部第三方”的声誉。
报告节本发表后，外部争议报告的结论与巴尔之前提交的摘要并不完全一致。尽管报告指出，无法证明特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府串通或合作干预大选，但穆勒没有对特朗普是否干预司法做出即决判决。报告原文是:“这份报告不能对总统是否犯罪下结论，但没有更正总统的名字。”巴尔断定特朗普没有犯干涉司法罪。
报告公布后，包括众议院议长南希·佩洛西、参议院少数党领袖查克·舒默和众议院司法委员会主席杰里·纳德勒在内的民主党人质疑巴尔的公正性，要求穆勒作证，并公布了包括黑化部分在内的完整报告。
“穆勒的基本观点已经反映在他的报告中。我认为他不太可能在听证会上突然提出一些惊人的内容。”刘卫东说。
刘卫东指出，穆勒的报告公布后，民主党内有人对报告不满，认为穆勒帮助特朗普掩盖了一些真相，希望从中挖掘出一些未披露的东西，对特朗普造成新的伤害。然而，穆勒用来挖特朗普污点的空很小。
弹劾对民主党来说是一个冒险的举动
据美国媒体分析，民主党在是否弹劾特朗普问题上存在分歧，穆勒的公开作证可能会让更多民主党人支持弹劾特朗普。
7月21日，民主党众议院司法委员会主席杰里·纳德勒(Jerry Nadler)甚至在福克斯电视新闻节目中声称，穆勒的报告包含“实质性证据”，表明特朗普犯下了“重罪和轻罪”，足以弹劾他。
纳德勒说，“我们必须让穆勒向美国人民展示这些事实，政府必须承担责任，没有总统可以凌驾于法律之上。”
纳德勒在接受媒体采访时说的“严重犯罪和不当行为”实际上是美国宪法第2条第4款关于弹劾总统的规定。根据美国宪法，如果足够多的议员投票认为总统犯有“叛国、贿赂和/或其他严重罪行和轻罪”，国会可以在总统任期届满前解除他的职务。
“美国宪法的规定其实很笼统，没有进一步的实施细则。弹劾的条件是否满足，更多的是看成员个人的理解，还是全社会的共识。这个更重要。”刘卫东说:“从整个舆论来看，实施弹劾并不需要压倒性的舆论倾向。我觉得(民主党)更渴望通过这种方式进行(选举)动员。”
7月17日，美国众议院否决了民主党众议员阿尔·格林提出的弹劾动议，这是民主党控制众议院以来，国会首次就弹劾案进行表决。前一天，众议院通过了一项决议，谴责特朗普的种族主义言论。
尽管弹劾案最终以95票赞成、332票反对被否决，但这是特朗普上台以来弹劾相关法案中支持者人数最多的一次。
民主党众议院议长南希·佩洛西(Nancy pelosi)早些时候表示，特朗普的行动可能需要弹劾，但在众议院委员会继续调查的同时，她一直敦促谨慎和耐心。
刘卫东认为，弹劾对民主党来说是一个危险的举动。如果冒着没有确凿证据的风险弹劾特朗普，可能会激怒中间选民，但会影响民主党的选举。新闻推荐
在某些地区，体感温度高达46°C，美国有1.5亿人被高温“烤”
新华社电美国中部和东部大面积地区近日遭遇热浪袭击，部分地区体感温度高达46℃。法新社报道，美国有近1.5亿人被高温“烤”死。...
