本篇文章1040字，读完约3分钟
上个月，美国波士顿东北大学的计算科学家albert-lászló barabási向预先打印好的服务器biorxiv提交了一篇论文，并收到了意外的回复:biorxiv将不再收到仅基于计算工作的关于SARS-CoV-2治疗方法的预测性文章。Biorxiv建议barabási将研究报告提交给期刊，以供快速同行评审，而不是作为预印本出版。
科学家们正在以极快的速度对SARS-CoV-2进行研究，以应对危机，相关的科学出版标准也在发生变化。相关研究已经淹没了预先打印的服务器。在SARS-CoV-2研究人员中最受欢迎的biorxiv和medrxiv已经发表了近3000项关于这一主题的研究。这些服务器的优势显而易见:可以快速传播研究成果，为政策提供信息，加快疫苗和治疗的研究。
但没有同行评议，很难保证研究的质量，分享不好的科学可能是有害的，尤其是当研究可以对医疗实践产生直接影响的时候。因此，包括biorxiv和medrxiv在内的平台加强了筛选程序。
"我们已经看到一些关于治疗新冠肺炎肺炎的疯狂断言和预测."两个服务器的联合创始人理查德·塞弗说。
Sever说大部分的推测性研究都是基于计算模型，所以在咨询了很多专家之后，biorxiv决定禁止发表这些论文。"有些研究应该由同行进行审查，而不是立即作为预印本分发."
巴拉巴希理解确保患者安全的必要性，但不同意这一决定。"正是SARS-CoV-2创造了一个需要分享的环境."最后，他在预先打印好的服务器arxiv上发表了这项研究。
大量SARS-CoV-2研究正在重塑期刊的同行评议。包括《科学》、《细胞》、《英国医学杂志》和《自然》在内的许多杂志都报道了与SARS-CoV-2相关的论文数量激增。许多期刊还加快了同行评审过程，以确保研究结果的快速传播。
《美国医学协会杂志》主编霍华德·鲍什纳指出，低质量的提交呈上升趋势。在线杂志《美国医学会杂志》今年第一季度收到的捐款比2019年同期多53%。包奇纳说:“很多都和SARS-CoV-2有关，但大部分质量都很差。”
(原标题:预印拒绝“低质量”SARS-CoV-2论文)(本文来自《The Paper》，更多原创信息请下载“The Paper”app)新闻推荐
美国副总统伯恩斯新闻秘书非典-CoV-2检测呈阳性
美国总统特朗普5月8日证实，副总统伯恩斯的新闻秘书凯蒂·米勒(Katie Miller)的SARS-CoV-2检测呈阳性。米勒在同一天接受了国家广播公司...
