本篇文章2336字，读完约6分钟

周三(5月13日)，美国总统特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳没有排除今年11月的美国总统选举会因新冠肺炎肺炎疫情而推迟的可能性。

尽管专家强调总统无权决定选举日期，但库什纳的声明仍然引起了外界的关注。民主党人担心渴望连任的特朗普在面临不利局面时，可能会质疑选举的有效性和合法性。

以新冠肺炎肺炎为背景，美国两党在是否大规模邮寄投票问题上分歧很大。民主党人普遍支持邮寄投票，而特朗普和共和党人认为邮寄投票容易欺诈。民主党人担心这可能成为特朗普质疑选举的借口。另一方面，即使成功采用邮寄投票方式，也有人担心在计票阶段可能出现的巨大混乱。

虽然推迟选举很难，但特朗普可以制造麻烦

库什纳是在5月13日接受《时代》杂志采访时做出上述表示的。当被问及总统大选是否可能因疫情而推迟到11月3日之后时，库什纳回答说:“现在说还为时过早”。当被问及是否能保证选举如期举行时，他回答说这不是他的决定。“我不确定我能否以这样或那样的方式做出承诺，但现在计划是这样的。”

这番话引起关注后，库什纳发表声明试图澄清他的话，称他不知道也没有参与任何关于改变2020年大选日期的讨论。特朗普政府的一名高级官员后来向cnn透露，白宫内部没有讨论调整选举日期。

库什纳的言论可能没有多大意义。法律专家普遍指出，只有国会，而不是总统，有权决定选举日期。自1845年以来，美国国会一直以11月的第一个星期一之后的一天作为选举日期，此后一直没有改变。

《华盛顿邮报》在一篇解释性文章中强调，即使在当前全球新冠肺炎肺炎疫情紧急的情况下，总统也不能绕过国会推迟或取消大选，国会也不太可能做出改变。

然而，这并没有打消许多民主党人的疑虑。他们担心特朗普可能会质疑选举的有效性，担心会输掉选举。所以库什纳的言论让很多人警惕起来。

自新冠肺炎爆发肺炎以来，美国许多州宣布推迟或取消初选，以避免病毒传播，这使得一些民主党人担心特朗普可能会推迟选举或采取一些政策使其更加麻烦。

4月23日，特朗普的民主党对手、前副总统乔·拜登(Joe Biden)公开警告称，他认为特朗普可能会试图推迟总统选举，以确保自己的胜利。拜登表示，特朗普可能会“给出一些不能如期举行的理由”。

随着疫情造成的死亡人数不断增加，特朗普在过去一个月受到越来越多的人的批评。根据路透社和益普索5月12日公布的一项民意调查，特朗普在注册选民中的支持率比拜登低8个百分点。

拜登表示，特朗普不愿意向美国邮政划拨救助资金，意图是“让民众难以投票”。由于疫情的影响，在今年的大选中，越来越多的人倾向于支持大规模的邮件投票。然而，包括特朗普在内的许多共和党人认为，邮寄选票容易欺诈。

美国邮政局濒临破产，但很难得到政府救济。据美国媒体分析，部分原因可能是希望邮政系统私有化的保守派乐于看到邮政系统陷入困境，更重要的是为了防止邮寄选票。

上周，特朗普的长期盟友和捐助者路易·德约伊被任命为美国邮政局长。《纽约时报》报道称，特朗普的批评者认为，德约伊掌管邮局后，可能会被武器化，这也将给邮寄选票带来新的障碍。

邮件投票是可取的，但并不完美

邮件投票在疫情爆发前就存在了。据美国之音报道，美国50个州中有5个州采用纯邮寄选票的方式，另有35个州使用邮寄选票作为辅助手段。这种邮件投票被称为“缺席投票”。

疫情爆发后，一些投票权倡导组织和民主党人呼吁进一步扩大这种投票方式的使用，甚至有人建议在11月大选时要求全国邮寄投票。

但特朗普一直反对这种做法，认为邮寄选票会增加欺诈。特朗普的观点在共和党阵营中得到普遍支持。一些研究选举问题的专家也认为邮寄投票比现场投票更容易出错。

此外，特朗普还认为邮政投票方式在政治上对共和党不利。早些时候，他在接受福克斯新闻采访时说，如果邮件投票被广泛使用，“这个国家永远不会有共和党人当选”。

《纽约时报》指出，美国两党都认为更容易投票对民主党有利。几十年来，共和党以打击选举舞弊为名，对投票进行限制。这些措施对有色人种、穷人和年轻选民的影响最大。然而，美国数据新闻网站five 338最近指出，没有证据表明邮寄选票对某个政党有利。

除了可能对两党选举形势造成影响外，一些分析人士还担心邮寄选票的大规模投票方式也会在计票阶段造成很大混乱。

彭博社在5月11日的一篇文章中指出，如果今年11月有数千万美国人通过邮件投票，由于各州法律复杂，人们可能很难在几天甚至几周内得到选举结果。与此同时，可能会有很多关于欺诈和重新计数的诉讼和要求。

报道称，在传统的现场投票方式中，结果通常在投票结束时计算，选举结果通常在当天晚上公布。邮寄投票需要更长时间。

另一方面，各州对邮寄投票有不同的规定。一些国家要求将选票信封上的签名与档案签名进行比较，而另一些国家要求签名但不要求核实。一些国家要求证人在选票上签名，而另一些国家要求对选票进行公证...

彭博引用了投票律师的分析，指出这些各种各样的程序要求可能会推迟投票结果，并带来巨大的法律和政治混乱，特别是当这发生在选举粘在一起的摇摆州时。

一些投票权倡导者还表示，推迟公布投票结果可能会降低人们对投票结果的信心，尤其是在两个候选人票数非常接近的情况下。

报告指出，如果今年采用大规模邮寄投票，计票阶段可能会提醒人们2000年总统选举中的争议。当时小布什和戈尔就佛罗里达州计票结果发生争执，最高法院花了两个多月才最终做出裁决。(本文来自《The Paper》，更多原创信息请下载《The Paper》app)新闻推荐

爆发机会？欧盟希望缓和与美国的贸易关系

欧盟委员会计划于15日向其成员国通报对美贸易政策的新想法。欧盟贸易专员菲尔·霍根认为，面对新冠肺炎疫情的影响，欧盟和美国有更大的...