本篇文章1451字，读完约4分钟
■观察者
美国的疫情还处于蔓延阶段。为了满足选举的需要，仓促重启经济很可能得不偿失，陷入循环拉锯战。
英国作家莎士比亚在《哈姆雷特》中留下了一段经典独白:“生存还是毁灭，这是一个问题。”目前，美国面临着这样一个艰难的选择:是否重启经济，这是一个问题。
从疫情来看，前景依然黯淡。虽然《纽约时报》称美国感染人数每天都在下降，但每天仍有2万多例新确诊病例，更严重的是，每天仍有近2000例新死亡病例。此外，明尼苏达州等9个州的每日新增病例仍在增加，而其他27个州和华盛顿特区的每日新增病例与之前基本持平。换句话说，超过三分之二的州仍未能有效控制疫情的蔓延。
而一些最先重启的州，也面临疫情反弹。美国国土安全部文件显示，自5月11日以来，佛罗里达州、南加州、阿拉巴马州等州重启部分地方产业，导致案件大幅反弹。更有甚者，白宫也“倒下”了——很多高级官员被确诊感染。出于这个原因，几乎所有的白宫工作人员都戴着口罩——除了特朗普总统。这是由于特朗普一贯重视自己的形象，也是为了尽量减少自己的影响，发出重启的信号。
从科学的角度来看，美国的疫情还处于传播阶段。正如白宫传染病专家福奇所说，如果各国过早放松防疫措施，重启经济，后果可能“非常严重”。一方面，疫情可能得不到有效控制，不可避免地会延长。另一方面，仓促重启后出现反弹，使得之前的努力功亏一篑。佛罗里达州和其他三个州的病例数量反弹可能是一个前奏。
但如果不重启，也会给美国带来严重的社会问题。美国无论是经济总量还是人均都是一个富裕的国家，但是美国人习惯于提前消费而不是存钱，这使得经济“暂停”给很多家庭带来致命的打击，甚至陷入生存困境。根据之前的媒体调查，大多数美国家庭甚至很难花1000美元来应付意外开支。
为此，美国政府启动了几轮巨额救助计划。但实际上，无论救助项目有多庞大，一旦达到平均3亿人，口头上也不会有多少。对于中产阶级来说，政府给予的减免补贴可能无法支付5月底到期的房产税。所以对于很多美国人来说，重启经济不仅是无奈的经济需求，更是严峻的生存需求。
对于美国来说，能否恢复经济也是总统大选的关键问题之一。目前支持重启经济和国家的，基本属于共和党阵营。对于正在寻求连任的特朗普总统来说，尽快重启经济，尽快恢复正常，将有助于为他的当选加分。相反，对于民主党来说，尽可能推迟经济重启，尽可能将经济困难的现状延长到下半年，可以增加对特朗普的影响，提升拜登的当选。
此外，共和党选民多居住在小城市和农村，人口密度低，感染风险低，医疗资源相对充足，对重启经济影响不大。相反，民主党的选民大多集中在大城市，人口密度高，感染风险高，医疗资源压力较大，风险相对较高。换句话说，疫情对民主党选民的威胁大于共和党选民。难怪共和党选民支持特朗普重启经济，而民主党选民不同意。前副总统拜登5月12日呼吁，州长要听取专家意见，避免操之过急。
但很明显，特朗普不会真的关注这种诉求，无论是为了维护人民的设施，还是为了讨好选民。对特朗普来说，“生存还是毁灭”不是问题，但在一个缺乏健康的社会里，如何恢复健康的经济，是特朗普不得不回答的难题。至于如何解决一些州仓促重启后疫情反弹的问题，川普可能没有想好。
□梁亚斌(中央党校国际战略研究所副教授)
新闻推荐
行动从1月11日开始？美国R&D、新冠肺炎和肺炎疫苗受到三个主要问题的质疑
目前，虽然全球新冠肺炎肺炎疫情已逐步得到控制，但对各国的经济运行和社会稳定仍有一定影响。尽快研制出有效的疫苗迫在眉睫，很多国家都在赶时间...
