本篇文章1208字，读完约3分钟

观点

试图驱逐留学生是竞选和特朗普打击政治对手的武器，但其背景是美国日益增长的民粹主义和反移民思潮。

7月6日，美国移民与海关执行委员会(ice)发布了关于国际学生的通知，称所有在秋季教授在线课程的国际学生必须离境或转到面授大学。

Ice属于一个政府机构，当然也属于一个行政分支，属于川普管辖。在这样一个多事之秋，想来冰的时候，我不敢出台这样一个有争议的政策；移民政策一直是特朗普直接“作战”的主战场，所以此举来自特朗普的直接指示。

这个政策真的很“残忍”。大多数人只看到这种看似疯狂的行为对教育机构造成的长期损害，却看不到其中有极其微妙的政治算计。

从5月份开始，特朗普一直试图强行重启社会和经济，因为这直接关系到他的选票。但在美国的联邦制下，他在传统的民主党蓝色州如纽约、加州、华盛顿，除了共和党在中南部掌权的红色州外，都遇到了广泛的抵制。要重启经济，没有蓝州的支持，恢复就业水平会更加困难。

而且这些蓝州聚集了美国最强大的教育资源，东部是常春藤联盟，西部是硅谷-洛杉矶大学集团。这些学校的公共知识分子肆无忌惮地批评特朗普的抗疫政策和糟糕的表现，这与自由媒体一起，是特朗普的仇恨。

哈佛大学早就宣布今年秋季将开设网络课程，大部分常春藤大学和西方大学集团基本都采取这种态度。

Ice的政策可谓是起到了“一举两得”的效果:第一，如果学校不想失去留学生，就必须开一所学校，也就是说蓝州继续坚持的封闭政策失败了，于是特朗普强行重启了一系列社会措施。可以实施；第二，学校重新开学，社会重新开放，经济复苏。特朗普竞选会直接加分。在即将到来的11月总统选举中，他将有政治成就可以炫耀；第三，如果大学同意重开，所有批评家都得闭嘴；如果你拒绝重开，所有的批评家都会失去批评的基石:你不爱移民吗？你的同情心呢？

国内很多看客此刻都很愤怒，很难理解为什么这样粗暴的政策可以肆无忌惮，为什么在一个多方平衡制约的社会里，很难阻挡这样缺乏理性，只有政治算计的政策。

事实上，移民政策在美国历史上一直反复无常。在经济发展、政治开放的时代，移民政策宽松，移民地位高；但是一旦经济陷入困境或者社会衰落，移民将永远是首要目标。19世纪的排华，二战时期的排日，越南战争时期的排亚，基本上是一个套路。

这一波仇外情绪基本上是特朗普上台后不久就开始了。在全球经济衰退之初，一个民粹主义总统不产生一波仇外情绪，这是一件奇怪的事情。

亨廷顿2006年出版的《我们是谁》一书长期以来引发了人们对大规模移民的担忧，但也许特朗普和他的支持者并没有想那么多。这只是他不假思索的自然思考。但很明显，这种行为违背了基本人道主义，不得人心。

□连青川(专栏作家)

新闻推荐

这位美国官员表示，在秋季学期，外国学生将无法获得或维持仅在线课程的签证

新华社华盛顿7月6日电(记者孙丁、许)美国国土安全部移民与海关执法局6日发布通知称，如果留学生在2020年秋季学期只...