本篇文章714字，读完约2分钟

中新社华盛顿6月29日电(记者陈)6月29日，美国最高法院推翻了路易斯安那州一项限制堕胎的法律。这被视为特朗普总统任期内第一个关于堕胎的重大决策，也意味着堕胎权倡导者的胜利。

2014年路易斯安那州立法规定，医生在实施堕胎手术前必须在30英里内的医院获得相关执业许可证，否则将面临罚款和监禁，非法诊所也将被吊销执照。

【/h/】同一天，美国最高法院以5比4的投票结果，引用四年前的先例，裁定上述法律无效。首席大法官罗伯茨和四名自由派大法官投了赞成票。

罗伯茨表示，由于最高法院在2016年裁定推翻德克萨斯州的一项类似法律，路易斯安那州的这项法律无法成立。像德克萨斯州的类似法律一样，路易斯安那州的这项法律也给想要堕胎的人带来了沉重的负担。

在美国最高法院的九名大法官中，包括罗伯茨在内的五名大法官被认为倾向于保守立场，占据多数。然而，在过去的两周内，最高法院在同性恋平等、移民和堕胎问题上做出了三项有利于自由派的裁决。

罗伯茨在裁决中的地位和关键选票的作用也引起了公众的关注。《华盛顿邮报》指出，罗伯茨那天的投票非同寻常，因为他投票反对德克萨斯案。这个戏剧性的例子表明，罗伯茨不准备推翻最高法院支持妇女堕胎权的判例，尽管他支持限制堕胎。

白宫新闻秘书麦肯尼在同一天的声明中说，这一裁决令人遗憾，它贬低了母亲的健康和未出生婴儿的生命价值，未经选举产生的法官不重视基本的民主原则，而是将他们对堕胎的政策偏好置于合法堕胎安全条例之上。

美国最高法院由九名法官组成。一旦被任命，他们将终身任职，除非被弹劾或自愿退休。在美国法律体系中，美国最高法院通常是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者，其判例对美国社会有着重要的影响。(结束)