本篇文章522字，读完约1分钟

新华社华盛顿5月9日电毫无疑问，这些数字是错误的。无论是新冠肺炎的确诊病例、死亡病例还是模型预测，大部分关于新冠肺炎疫情的数据都是误导性的，只有实际数据和实际数据之间的差异。美国国会山的一份报告中的评论代表了公众对美国新冠肺炎疫情数据的许多质疑。 数据不仅是媒体和公众了解疫情真实情况的量化渠道，也有助于公众对疫情未来趋势建立心理预期，并敦促政府采取相应的防控措施。而美国疫情的数据又是矛盾混乱的，往往难以澄清。 美国很多机构都在发布疫情相关数据。媒体经常引用的疫情数据大多来自美国的约翰&米德多；霍普金斯大学的流行病统计项目；一些研究机构经常引用美国统计网站worldmeters的实时疫情数据；还有一些美国媒体自己做统计，比如CNN，NBC。不同的平台发布不同的数据。 这么重要的疫情信息为什么不能从美国官方机构寻求答案？最重要的原因是官方数据更新滞后。 美国疾病预防控制中心作为美国卫生与公众服务部的下属机构，多次在公共卫生事件中发挥重要作用。然而，新冠肺炎疫情爆发后，疾控中心的应对措施频繁出现问题，数据更新速度滞后且不完整，难以实时反映疫情发展的最新情况。 例如，从当地时间8日18: 00开始，约翰&米德；根据霍普金斯大学公布的数据，美国新冠肺炎累计确诊病例和死亡人数分别达到128.1万和7.7万，而美国疾控中心网站提供的数字分别约为121.9万和7.3万。另外，约翰&米德多；霍普金斯大学的数据每天更新很多次，而疾控中心的数据每天只更新一次。疾控中心网站显示，疫情数据周一至周五每天更新，显示前一天16: 00的统计结果，周末数据要到周一才能确认。 据疾控中心称，由于各种原因，疾控中心不知道新冠肺炎确诊病例、住院病例和死亡人数的确切数字。疾控中心解释说，轻度病例的症状可能会延迟，报告的数据和检测滞后，并不是所有的病例都需要检测或治疗，美国各州和地方确认疫情数量的方法可能存在差异。如果疾控中心上报的数据与国家和地方卫生部门上报的数据不一致，则各州上报的数据应视为最新数据。 此外，美国政府一直强调，新冠肺炎确诊病例和死亡病例的增加是持续飙升的重要原因。最近，随着美国许多州恢复工作，实施房屋拆迁令的具体标准和分阶段重启也与检测量密切相关。而美国疾控中心的网站上并没有检测量的实时数据，很多媒体都引用了美国《大西洋月刊》独立发布、数百名志愿者维护的covid追踪项目数据。 疾病预防控制中心免疫和呼吸疾病中心主任南希·米德多；梅森·尼尔在一份声明中说，疾控中心的测试数据和实际病例数之间的差异越来越大。 彭博网站4月30日的一份报告称，白宫的一份战略文件显示，美国政府还使用covid跟踪该项目的测试数据。& lsquoCovid追踪项目用赤裸裸的数字细节记录政府在病毒检测数据上的失败。 同时，美国的疫情数据仍然存在假阴性。据国会山网站报道，美国15%至30%的SARS-CoV-2感染者被误诊为阴性。 综上所述，美国疫情数据中的各种问题使得准确计算新冠肺炎病例的实际数量和实际死亡率变得困难。众所周知，正是因为美国疫情相关数据的严重缺陷，疫情的量化才模棱两可。《大西洋月刊》网站评论道。