本篇文章542字，读完约1分钟

当地时间5月5日，美国参谋长联席会议主席米莉在五角大楼举行的新闻发布会上表示，有证据表明SARS-CoV-2源于自然而非人为。米莉这一次的声明显然与最近一些美国政治家关于病毒来源的言论相反。

病毒来自实验室的阴谋论最近在美国被广泛驳斥。约翰&米德多，美国国家情报局局长；拉特克利夫5月5日出席参议院提名听证会时表示，他没有看到任何证据表明SARS-CoV-2源自实验室。4月30日，美国国家情报总监办公室发表声明称，情报界同意科学界的广泛共识，即SARS-CoV-2不是人工病毒，也没有经过基因改造。

纽约时报此前发表文章称，现任和前任美国官员表示，美国联邦政府正在向情报机构施加压力，要求其寻找证据，将新型冠状病毒与实验室联系起来。一些政治家还打算扩大对中国的批评，以便在美国大选临近之际，转移人们对美国国内问题的注意力。情报界担心来自高层的压力可能会扭曲对SARS-CoV-2的评估，并将其用作政治武器。

病毒起源于实验室的阴谋论也被美国科学界所驳斥。安东尼&米德多(Anthony ·)，白宫流行病应对工作队成员，国家过敏与传染病研究所所长；福奇最近在接受《国家地理》杂志采访时指出，证据清楚地表明，这种病毒不是人为的，也不是有意的。他说，所谓病毒可能是自然界的科学家发现的，带回研究所后泄露出去，这是循环论证，不值得浪费时间。Fauci建议美国公众应该通过一个有信誉的平台获取信息。美国《新闻周刊》报道，Fauci是美国处理疫情的科学家代表，他的观点驳斥了一些政客关于病毒可能来源于实验室的说法。

关于疫情在美国的传播有更多的新发现。根据美国政府公布的数据，美国首例SARS-CoV-2感染病例出现在1月21日。然而，新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔&米德多；梅勒姆最近告诉媒体，他很可能在去年11月感染了SARS-CoV-2。路易斯&米德多，德克萨斯大学医学科学中心传染病教授；奥斯特斯基3月向《今日美国》指出:我们听说去年12月和今年1月出现了一些非典型流感疾病。他认为，只有真正开始抗体检测，而不仅仅是检测病毒，这个问题才能得到澄清。

美国卫生专家普遍认为目前的病毒来源不明，没有证据证明所谓的实验室泄漏理论。斯克里普斯研究所的流行病学家克里斯蒂安·米德多；安德森认为，病毒极不可能来自实验室。安德森告诉《纽约时报》，根据他的团队收集的证据，没有理由认为实验室泄漏是一种潜在的解释。加州大学戴维斯分校的流行病学家乔纳·米德多；马塞特告诉《商业内幕》，SARS-CoV-2的传播极不可能源于实验室泄漏。马塞特说，SARS-CoV-2的基因序列与实验室已知的其他冠状病毒样本不匹配，动物传播引起的疫情由来已久。

(原标题:美国很多人强调SARS-CoV-2源于自然)