本篇文章4470字,读完约11分钟

新冠肺炎的肺炎疫情日趋严重。疫情下最大的变化将是世界格局的重组,全球化的退潮,产业链的重组成为大势所趋。

罗宾&米德多,皇家国际事务研究所所长;尼布拉特认为,新冠肺炎的肺炎疫情正迫使政府、企业和社会加强应对长期经济孤立的能力。一旦各国不再愿意保护全球经济一体化带来的共同利益,20世纪建立的全球经济治理结构将迅速萎缩。

1全球化带来的三大明显变化成为西方否定全球化的基础

自20世纪80年代的全球化浪潮以来,已经过去了半个世纪。全球化带来了世界繁荣,但同时也有两个明显的特征:

一个是发展中国家的快速发展,推动了以中国为代表的新兴国家的崛起,成为与传统西方国家制衡的新的世界强国。截至2019年,中国、印度和巴西位列全球gdp前十,分别为第二、第五和第九;俄罗斯、墨西哥和印度尼西亚也分别进入前20名、第12名、第15名和第16名。可以说,发展中国家成了最大的受益者。这其中有两个关键变化:

第一,中国的快速崛起,特别是加入WTO后的这20年,经济实力已经超过西方发达国家,成为仅次于美国的第二大经济体。【/S2/】根据2019年的数据,中国GDP为15.54万亿美元,是1978年改革开放的105倍;相当于美国的72.58%,分别是排名第三和第四的日本和德国的近3倍和3.5倍。可以说,中国是全球化的最大受益者。

中国的快速发展当然有其内在的必然性。最重要的是,中国选择了以经济发展为中心、改革开放的道路,时间窗口与全球化重叠,内外因素促成了中国的快速崛起。

其次,亚洲的繁荣,尤其是东亚(东北亚+东南亚)的繁荣,不仅成为了世界上最大的工厂,也成为了最具发展潜力的市场,从而推动了世界经济重心由西向东的转移。【/s2/】截至2019年,东亚(不含朝鲜)经济总量(GDP)为25.46亿美元,其中东亚、中国、日本、韩国为22.53亿美元,均超过最大经济体美国(21.41万亿美元)和第二大经济体欧盟(约18.29万亿美元)。可以说,东亚是全球化的最大受益者。

这也有其内在的必然性。除了和平的环境,即东亚没有陷入战争、冲突和巨大的争端,拥有13亿人口的中国的崛起,使其成为东亚最大的供应和消费市场,从而成为推动东亚发展最重要的引擎。

在这个变化中,西方世界相对弱势,在世界经济中的比重相对降低。世界格局发生了巨大变化。2008年金融危机成为转折点,传统的协调世界经济的g7平台被新的g20平台取代。这一变化本质上是经济(南北)和权力(东西)的再平衡。这种变化太过剧烈,正在颠覆二战以来的格局,不能不引起西方特别是美国的焦虑和不安。美国认为全球化让中国占尽优势,穷国占尽优势,排挤美国和西方的制造业和市场,损失惨重。所以,首先,美国有改变全球化的内在要求。

全球化的第二个明显变化是经济一体化的加速。区域经济合作组织、各种国际组织和联盟如雨后春笋般涌现,最典型的就是欧洲一体化。欧洲一体化催生了欧元。欧盟1998年gdp约为8.8万亿美元,比1993年欧盟成立时高31.34%,与美国的9万亿美元非常接近。

这是欧盟所珍视的全球化的结果。在欧盟看来,其经济实力可以与美国平起平坐,欧元可以与美元抗衡,因此需要更多的话语权,导致与美国在很多问题上存在分歧。

【/h/】相应的,美国也因为相对弱势的地位而不高兴,从各个方面打压欧元,分裂欧盟。与欧盟的整体发展相比,英国的增长相对缓慢,这导致了英国退出欧盟的要求。到2017年英国投票退出欧盟的时候,英国的gdp比十年前的1988年增长了70%,而欧盟几乎翻了一番。

在美国眼里,更大的问题是,随着经济实力相对减弱,感觉自己的世界责任越来越重,有的做不到;另一方面,这个世界变得越来越不听话。不仅是欧盟,新兴国家,一些国际组织也越来越唱反调。这两个方面引起了美国的不满和焦虑,他们觉得自己对国际社会有利,产生了离开集团的想法。

全球化的第三个明显变化是跨国公司、金融服务机构和大投资者利润丰厚,而普通人很少分享发展成果,处于相对贫困的境地,从而导致贫富差距不断拉大,99%和1%的矛盾日益尖锐。

以美国为例。根据美国官方数据,2014年贫困人口达到4670万,基尼系数高达0.6366。到2015年,美国最富有的20%收入将占全民总收入的51.4%,其中1%将占17%,而最贫穷的20%仅占3.1%。那一年中产阶级比例首次跌破50%,颠覆了橄榄社会的根基。人们怀疑资本主义的主要支柱之一是否仍然存在。

【/h/】正是这种现象导致了金融危机期间的占领华尔街运动,导致特朗普在2016年上台。特朗普的口号很符合选民的口味,从某个角度来说,也很现实。

【/h/】与上述第一个问题相关,美国精英认为大量制造业转移到国外,特别是中国,导致美国工业空空心化,密西西比河沿岸的重化工业黄金区成为铁锈地带。此外,全球化进程中过于宽松的移民政策导致大量中低阶层劳动力涌入,导致大量蓝领工人失业,收入下降。所以特朗普说中国制造抢了美国人的饭碗,很适合美国蓝领口味。所以特朗普说要把制造业带回来,他也得到了蓝领工人的全力支持。美国的舆论是颠倒的。

在美国发生的事情在英国是一样的,所以有英国退出欧盟。

以上三个方面导致美国出现反全球化思潮,贸易保护主义应运而生。

2新冠肺炎疫情带来的突然变化促使美国、欧洲和日本提前考虑恢复经济主权

特朗普的贸易保护主义和反全球化最初受到包括主要经济体、欧盟和日本在内的世界各国的反对和抵制。作为全球化的产物和受益者,欧洲联盟与美国有着严重的分歧。因此,特朗普政府的行动仅限于美国的优先贸易战,其试图促进企业退出和产业链重组的想法几乎没有支持者,甚至美国企业也不购买。

然而,新冠肺炎疫情带来的突然变化给了Trang政府一个很大的惊喜,也给了它一个无法实现却可以意外实现的机会:世界各大经济体开始考虑经济主权回归。

在抗疫形势下,各国突然遭遇医疗资源枯竭、医疗防护用品严重短缺的危机,各国互相拦截对方物资的情况屡见不鲜,尤其是美国动用力量进行海盗劫掠,禁止医疗资源出口。这一现象给各大经济体敲响了警钟,突然发现对外国的过度依赖,加剧了经济主权回归的趋势。

就美国而言,《纽约时报》3月11日报道称,中国制药公司生产的抗生素、维生素C、布洛芬和氢化可的松占美国产量的90%以上,还生产了约70%的美国对乙酰氨基酚和40%至45%的肝素。

各大经济体,尤其是美国,现在都在思考如何解决医疗资源短缺的问题。能想到的最方便的对策就是自给自足。以及如何在短时间内形成这种能力?当务之急的一个选择就是把产业链从一个已经有生产能力的国家转移出去,最有可能做的就是把企业撤出来。

理查德&米德多,美国对外关系委员会主席;哈斯预测,由于供应链的脆弱性,该国将朝着选择性自给自足(以及随之而来的脱钩)迈出更大的步伐。

在这方面,

特朗普宣布,美国要摆脱对中国医疗设备和材料的依赖,强调制造独立。他说,我们永远不应该依靠外国来生存。我们未来的目标必须是为美国本身、为美国病人、为美国医院提供足够的美国药品,为我们伟大的美国英雄提供足够的美国设备。美国永远不会成为一个为别人祈祷的国家。我们将成为一个自豪、繁荣、独立和自力更生的国家。我们将拥抱与每个人的贸易,但我们不会依赖任何国家。

这是特朗普3月24日在白宫吹风会上的宣言。

白宫贸易顾问纳瓦罗(Navarro)在接受采访时呼应了特朗普的声明:中国成功地利用了与其他行业相同的不公平贸易做法来主导供应链的各个方面,如廉价的血汗工厂工人、宽松的环境法规和大量政府补贴。正如特朗普总统所说,我们需要做的是将这些工作带回家,以便我们能够保护国家的公共健康、经济和国家安全。

与此同时,欧洲和日本都在担心医疗物资的供应。

【/h/】大约在同一时间,法国总统马克龙发表讲话,反思医疗体系,计划收回对民生医疗行业的控制权,将其置于市场规则之外。他说,这场流行病揭示了我们必须将某些商品和服务排除在市场监管之外。把我们的食物、安全感和爱护生存环境的能力都给别人,简直是疯了。

Macron虽然没有处理企业退出的问题,但已经有了国家权力范围内的经济主权概念。

德国总理安格拉·默克尔开始关注经济主权的回归,并将其范围扩大到整个欧洲。4月6日,当默克尔在欧元区财长会议上为欧盟制定经济救援计划时,他表示,从这场流行病中可以吸取的教训是,欧洲需要在制造口罩和其他重要医疗器械方面实现自给自足,无论这个市场是否在亚洲建立& hellip& hellip我们都需要一定程度的自给自足,或者至少需要我们自己的制造业作为支柱。

日本各界也开始重新讨论日本企业不应该过于依赖中国这个制造基地的事实。3月,一个负责未来投资的日本政府团队讨论了将高附加值产品的制造和生产迁回日本并将其他产品的生产分布到整个东南亚的必要性。背景是,在日本最大的贸易伙伴中国,工厂在2月份因疫情关闭,日本从中国的进口几乎下降了一半,导致日本制造商所需的零部件短缺。日本《朝日新闻》报道,2月份日本汽车在华产量大幅下降,日产、丰田和本田汽车在华产量分别下降87.9%、77.4%和92%。此外,由于中国停止零部件供应,日本国内汽车生产线也减产29.3%。

3经济主权的回归、企业的退出和产业链的重组在美国、欧洲和日本都有自己的地图

至少目前来看,欧洲的概念停留在经济主权回归上,主要考虑的是应对当前的危机,保证医疗物资的充裕,保证医疗资源不流失。随着疫情的消失,这一概念可能扩展到战略物资的储存和自给自足。而这是可以做到的,不需要退出企业。但是有一个不确定因素,就是美国的贸易战,对中国的技术封锁,产业链重组的力度。一旦美国的强度超出预期,加大在华投资(包括建厂)和依赖中国制造业所面临的风险,不排除欧洲会加入企业退出和产业链重组的行列。

日本在应对疫情时不仅考虑医疗资源短缺,还考虑长期。【/s2/】日本的撤离计划始于美国发起的贸易战。一方面,提高关税增加了中国企业的生产和销售成本;另一方面,美国对中国的全面打压增加了在中国投资(生产)的风险。预期的恶化是日本选择离开中国的主要原因。

【/h/】【/S2/】目前看不出日本有与美国联手攻击中国的意图,其推动企业退出主要是出于风险分散的需要。【/s2/】日本先于美国两天推出日本企业撤出中国的计划。4月7日,日本首相安倍晋三宣布进入紧急状态,启动创纪录的108.2万亿日元(992亿美元)经济刺激计划,其中22亿美元用于帮助在华日本公司将生产线撤到日本,2亿多美元用于帮助日本公司将生产转移到其他国家。

我注意到日本政府自始至终发布的新冠肺炎肺炎紧急经济对策文件中并没有提到中国这个词。文件中关于日本企业供应链改革的部分,主要支持日本企业将产能迁回中国或分散到东盟国家,但没有具体说明从中国撤出。根据这份文件,肺炎在新冠肺炎广泛传播的影响凸显了日本口罩和其他医疗用品供应链的脆弱性。为了支持产业链回归日本或实现区域多元化,日本政府将为企业供应链重组提供援助。

彭博社援引日本经济学家关的话说,一些在中国生产出口商品的日本公司已经考虑过要搬离中国,现在日本政府推出补贴预算后,不可避免地会增加他们的动机。然而,他认为,为中国国内市场生产产品的汽车行业等制造商将保持现状。

对美国来说,撤资是贸易保护主义的必然选择,是促进与中国脱钩计划的一部分,是全面打击中国制造业计划的一部分,而不是一时兴起。

贸易战开始的时候,美国有这个动议。美国智库和媒体一直在讨论这件事。只是这场突如其来的疫情,推动并加快了行动的步伐。2月27日,霍利参议员提出了《医疗供应链安全法》,以保护美国医疗产品供应链免受疫情的影响。3月19日,参议员科顿和加拉格尔提出了《保护我们的药品供应链不受zg影响法》,希望结束美国对中国制药业的依赖。3月28日,美国食品药品监督管理局(fda)突然出台了一项新的紧急使用管理规定,即使在口罩和呼吸机严重短缺的情况下,也禁止使用中国的医疗防护设备。

【/h/】4月9日,白宫推出吸引美国企业从中国回国的政策,即直接收取100%的回国费用,以此来支付美国企业离开中国的全部费用。白宫国家经济委员会主任库德拉告诉福克斯商业新闻频道:100%的返还费用可以直接支出。厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说,如果我们直接花费所有相关费用的100%,我们实际上将支付美国企业从中国迁回美国的费用。

【/h/】同一天,美国政府要求撤销中国电信在美国的运营权。4月9日,美国司法部等机构要求联邦通信管理委员会(fcc)收回中国电信美国分公司为进出美国的国际通信提供电信服务的牌照。

撤回企业,推动与中国脱钩,已经成为美国政府和公众的共识,成为美国的主流舆论。

再深入,美日推动企业撤退是必然的。在疫情的突然袭击下,美欧日原有经济结构的弊端再次凸显:空制造业集中,关键时刻供应无法保证。如果医用材料的工业供应大部分来自非洲、拉美或东南亚,他们也会有这样的举动,不会因为中国而改变。

4半个世纪形成的产业链已经断裂重组——中国受全球化退潮伤害最大

中国受企业退出和脱钩影响最大,后果比否定中国市场经济地位严重100倍。

国内媒体和朋友圈有一种说法,帝国主义夹着尾巴跑了。意味着西方过去在中国赚了足够的钱,现在跑路了,留下了工厂、机器等一堆财产,对我们来说更便宜。

这不仅无知,而且可笑!

中国的改革开放与全球化在时间上重叠,在过程中齐头并进,是全球化的最大受益者。如果全球化倒退,最大的受害者将是中国!

应该说,中国的对外开放在两个方面取得了巨大的成就:一是利用外资巨大,我们引进了大量的资金、先进的设备、技术和人才。没有这个,中国不可能成为世界工厂,中国工业可能还停留在80年代以前的落后水平。第二,对外贸易持续上升,成为世界第一大贸易国和全球最大的产品供应国,长期的贸易顺差为我们提供了巨大的外汇。

如果没有利用外资和国际市场,中国的改革开放就不会有成就,中国在全球产业链中的枢纽地位也就无从谈起。中国是当今世界第二大经济体。参与全球经济分工已经成为全球产业链不可或缺的一部分。不仅口罩、呼吸机等医用材料的供应,全球商品供应也与大川、中国息息相关。

从某种意义上说,中国经济的奇迹,中国的快速崛起,都是建立在全球化的基础上的。任何有经济常识的人都知道全球市场的需求对中国制造业的供应或消费有多重要。虽然自中国发展以来,外部需求对经济的贡献不如以前,但全球化在技术、关键设备和部件以及就业领域对中国仍然非常重要。

【/h/】美国和日本推动企业退出,可能导致大量外资企业退出中国,可能引发蝴蝶效应,形成外资企业退出浪潮。这样一来,半个世纪形成的产业链就会断裂重组,对世界供求关系的破坏就像火山爆发、高烈度地震、海啸带来的巨大灾难。

对于世界来说,全球化可能会回到80年代的经济主权时代!对于中国来说,中国42年改革开放的成果可能全部被吞噬!

我曾经说过,这将是中国改革开放以来遇到的最大危机,不亚于一场大战,其灾难性的后果怎么估计都不为过!

美国、欧盟和日本分别是第一、第二和第四大经济体。它们是中国最重要的外资来源和贸易伙伴,也是中国制造业最大的市场。如果这三门都关了,可以想象中国制造业会受到怎样的打击。可以预见,中国三驾马车的外贸运输很可能不复存在,中国的内需无论如何都无法填补!

数据显示,2019年,中国进出口总额为31.54万亿元。其中,中美进出口总额3.73万亿元,同比下降14.6%。美国已跌至第三大贸易伙伴,这也是脱钩迹象之一;中欧进出口4.86万亿元,欧盟成为中国最大的贸易伙伴;中日进出口2.17万亿元,成为仅次于美国的第四大贸易伙伴。美国、欧洲、日本三大经济体占中国贸易总额的34%以上,这一点非常重要。

【/h/】由于需求的史诗性下降,大量外贸企业将停工、减产甚至破产,破产和失业的浪潮将汹涌而来,经济危机或衰退将成为严峻的现实。这样的影响将远远超过2008年,可能比1929 -1933年大萧条时期还要严重。这是国内外专家的共识。

制造业退出的意义与商业金融企业退出的意义完全不同。乐天、沃尔玛甚至花旗银行的退出,对中国经济不会有太大影响,但特斯拉、苹果、ibm、通用、大众、丰田、lg等制造巨头的仓促撤离,将带来灾难性的后果。

【/h/】从供给方面来说,如果美欧日全面封杀技术,完全不提供芯片和关键元器件,且不说中国制造业的水平不知道要倒退多少年,中国制造业就会因为缺乏关键技术和核心元器件而长期停滞不前。如果荷兰公司禁止向中国出售世界上最先进的光刻机,中国的芯片制造将远远赶不上美国、欧洲、日本和韩国。

【/h/】在呼吸机的情况下,呼吸机的核心部件由欧美日控制。国内呼吸机厂商基本位于中游,涡轮压缩机、传感器、芯片等核心部件多从瑞士的micronel、美国的霍尼韦尔、日本的smc进口。在有创呼吸机中,以ecmo的核心部件pmp为例,只有美国3m公司的子公司membrana有能力供应。如果这些欧美日公司拒绝向中国提供核心部件,中国的呼吸机制造会是什么情况?

【/h/】如果欧美、日本切断对中国的关键技术、关键设备和零部件供应,会有什么后果?中国作为全球制造基地将被摧毁!

现在美国正在谈论下一个世界工厂。他们在分析和预测。可能是美国附近的墨西哥。也许最大的受益者是东南亚。也许印度会插一杠子& hellip& hellip

在全球疫情的冲击下,清朝将在西方世界闭关锁国。反全球化会让人类倒退50年,全球化可能回到经济主权时代!

中国将面临改革开放以来最大的挑战!