本篇文章1352字，读完约3分钟

新冠肺炎肺炎对全球化的影响远远大于2008年的全球金融海啸。

从时间维度看，国际金融危机10年一遇，全球公共卫生危机100年一遇。经合组织秘书长古里亚将疫情描述为9 & middot继11月11日恐怖袭击和2008年金融危机之后，21世纪发生了第三次也是最大的一次经济、金融和社会冲击。法国和德国等欧洲领导人称这一流行病是几十年来最大的挑战。新冠肺炎的肺炎疫情已经蔓延到全世界，这加剧了国际社会一百年来前所未有的变化的复杂性。

从空的维度来看，金融危机主要是由全球金融市场的冲击造成的，新冠肺炎疫情已经蔓延到190多个国家，这是一场真正的全球公共卫生危机。舆论普遍认为，此次公共卫生突发事件不仅对全球公共卫生构成威胁，还可能引发经济衰退和危机。美国对外关系委员会主席哈斯说，这场危机的性质与2008年的危机有着根本的不同。传统的政策工具会失效，即使美国发挥领导作用，旧剧本也不一定管用。

更重要的是，全球化的剧本也变了。疫情首当其冲的是人的全球化，而不是钱的全球化。货币是资本推动的全球化，是注重分配的逻辑，产生贫富差距的弊端；人类的全球化不是钱的问题，而是死亡的问题。没有输赢，只有输赢:人类必须从整体上彻底战胜病毒，没有人能免疫。

换句话说，如果资本的全球化更多的是富国的博弈，那么人的全球化是所有人都关心的，影响更广。联合国秘书长指出，全球经济衰退不可避免，疫情可能导致2500万人失业。国际劳工组织还表示，这不再仅仅是一场全球公共卫生危机，也是一场严重的就业市场和经济危机。国际劳工组织预测的最糟糕的情况是，今年全球经济增长率将下降8个百分点，失业人数将增加2470万，甚至3600万，超过金融危机期间的2200万。

人类文明史也是不断应对病毒挑战的历史。疫情过后，公共卫生变量会像气候变化一样，成为当代社会生产生活思维逻辑中的常量，对全球化逻辑产生深刻影响。随着政党意识形态的演变和国际规则的改写，世卫组织在未来可能会被置于与国际货币基金组织、世界银行和经合组织相同的重要位置& hellip& hellip

从这个角度来看，当前的全球抗疫运动很可能成为世界历史发展的分水岭。《世界是平的》一书的作者弗里德曼说，全球抗疫将是划时代的，公元前和公元前，现在抗疫前后。未来几天，我们需要调整强调自由、轻视秩序的文化结构。

虽然许多国家因新冠肺炎疫情实施了前所未有的城市和国家封锁，世界经济也面临倒退的警告，但美国当局仍在以自己的优先思维玩弄关税工具，关税战争也在指责欧洲，并仍准备借助疫情危机加快与中国的脱钩。换句话说，直到现在，华盛顿的精英们还没有觉醒，他们还没有意识到这将对美国和世界产生多么大的影响。美国真正应该做的是振兴以规则为导向的国际机构，制定健康、环境、贸易和安全规则。改革复兴，听取环保和医保方面的理性建议，提供更具包容性的政策选择。否则，正如美国国务院前亚太事务助理国务卿坎贝尔和耶鲁大学中国中心高级研究员多尔西在一篇题为《抗击SARS-CoV-2可能重塑全球秩序》的文章中所说，如果1956年的苏伊士运河危机暴露了大英帝国的无能为力，使其失去了超级大国的地位，那么这场抗疫就可能成为美国的苏伊士运河时刻。

欧盟过于坚持所谓的以规则为基础的政治制度，强调需要遵守某些统一的规则，但现在已经开始改变，侧重于使规则适应处理具体事件的现实要求。放宽《稳定与增长公约》的限制、放宽国家援助的标准要求等等，都预示着欧盟在这方面的转变。欧盟成员国遵守欧盟统一规则的放松意味着欧盟已经从一个机械地基于规则运作的俱乐部向一个价值观共同体的融合迈出了重要的一步。

一些观点认为，新冠肺炎疫情将减少全球供应链对中国的依赖。但事实上，疫情在短期内对全球供应链造成了挫折，但并没有逆转全球化的方向。在谈及这种影响时，英国《金融时报》等媒体都承认，没有哪个经济体可以轻易取代中国。欧美企业不可能和中国脱钩。

资本主义注重资本的逻辑却忽视了人的逻辑，尤其是源于盎格鲁-撒克逊传统的自由市场资本主义模式。然而，西方世界早在疫情爆发之前就开始反思资本主义了。在抗击疫情的过程中，中国发挥了制度优势，打赢了人民抗疫战争、全面战争、抗战，凸显了制度优势，甚至让西方一些有识之士开始反思。固执地用意识形态来划分体制、政府甚至整个国家的优劣是不现实的。

中国逐步控制疫情，及时向其他国家派遣医疗专家、急救检测试剂、口罩等紧缺物资，并与世界各国广泛分享抗击疫情的经验。疫情对中国经济和社会的影响是暂时的，它仍然在推动和推动中国各个领域的数字化发展:数字医疗、教育、办公、数字交易、物流甚至娱乐已经成为普遍做法。疫情仍在助推中国制造业的信息化转型，加速人工智能、物联网、5g技术和生物医学的创新和应用，进一步提升中国在全球价值链中的地位和在全球价值链重构中的话语权。这正好印证了一句话，谁打不过我们，谁就一定会让我们更强大。

疫情催生了新的全球化转型，全人类胜利的逻辑超越了某个国家单赢的逻辑。如果这次疫情能让更多的国家认识到这一逻辑，纠正过去的错误道路，那么比2008年的国际金融危机更具破坏性，但大疫情后的地缘政治影响可能比危机后更为积极。