本篇文章1368字，读完约3分钟
世界各国都在抗击新冠肺炎的肺炎疫情。中国也加快恢复工作和生产，为全球抗疫事业做出了应有的贡献。然而，一些美国在华鹰派将疫情视为制造业向中国转移的有利时机，试图利用新冠肺炎肺炎疫情改变全球生产链，加快中美产业脱钩。
为了推进这个目标，美国鹰派大致有三种做法。首先，它污名化中国制造，以非常拙劣的方式将中国产品与SARS-CoV-2联系起来，并诽谤中国制造携带病毒。第二，以抗击疫情为借口，要求相关企业在美国扩大生产。目前主要集中在卫生防疫药品领域。三是夸大全球制造业在中国集聚的弊端，主张分散产业链风险。特别是在美国已经启动国防生产法的状态下，不排除美国鹰派会利用该法推动美国政府出台相应政策，向一些跨国公司施压，要求改变生产链。
美国鹰派强行改变全球生产链的企图，只会干扰目前最重要的全球抗疫努力。中国在主要经济体中率先摆脱疫情，为国际社会抗击疫情提供了可靠的物质支持。只要其他国家的物流基本畅通，中国制造业就可以最高效地整合资源进行生产，并向其他国家提供必要的材料。这时候全球生产链的变化会破坏原本稳定的供应链，人为的导致抗疫机会的延迟。
中国生产链的聚集是长期市场选择的正常结果。以疫情防控为名强行干预全球生产链的分工，无视市场力量，是美国一直反对的非市场行为。与其他经济体相比，中国有许多更适合发展制造业的条件。相对而言，中国政府实施效率更高，社会组织更强，群体意识更强，基础设施建设完善。在这次疫情防控中，中国的表现进一步验证了全球制造业资本选择中国的正确性。可以想象，如果产业链不是聚集在中国，而是聚集在其他国家，从抗击疫情的整体表现来看，全球生产链的情况可能更令人担忧。
【/h/】全球产业链在中国虽然比较大，但远没有中国控制和垄断全球产业链的水平。目前中国全球产业链规模适中合理，符合全球资源禀赋的总体安排。其他各大经济体都保持符合国情的基础产业和特色产业，更不用说与国家安全相关的核心产业。中国不仅缺乏从根本上塑造全球产业链的能力，也无意从产业链的角度危害其他国家的安全。从所谓产业不安全的角度来看，中国的产业链是被美国这个优势产业故意攻击的，进而影响到全球产业链的整体稳定。最具代表性的是美国不惜耗费外交和政治资源，在全球压制华为等中国高科技企业，给全球相关行业的分工带来了严重的不确定性，损害了包括美国公司在内的全球行业的利益。
【/h/】目前，美国一些鹰派以将产业链外移到中国为目标，推动全球产业链重塑，这是零和博弈的战略思维和绝对安全概念导致的错误认知造成的。因为美国政府的做法违反了市场规则，导致相关市场行为者普遍抵制。在中美双边关系中，美国强行改变全球产业链现状，不尊重中国现有的国家利益。这是一个蓄意挑衅的政党，旨在破坏中国的工业安全，破坏中国的经济稳定，威胁中国的经济安全。
与其专注于如何改变全球生产链，一些美国鹰派还不如专注于应对美国日益恶化的新冠肺炎肺炎疫情。就美国而言，目前真正有可能损害美国产业链结构的，是其应对疫情的政府组织能力低下和市场运作效率低下。工业资本永远负责投资。没有正常的市场投资，人们会选择不放心的地方。如果美国政府在新冠肺炎肺炎面前忽略一件事，失去另一件事，将增加该国发生金融危机和经济衰退的可能性。对美国生产链最严重和最紧迫的影响是可能发生在中国的经济海啸，而不是其他。
