本篇文章1390字，读完约3分钟
欧洲的疫情正在迅速蔓延。周日，意大利确诊病例大幅增加566例，与韩国相当。此外，法国和德国确诊病例已达100余例，两国都有成为另一个意大利的风险。
欧洲不可能采取中国式的极端防控措施。他们只能打了就退，退了就守，民间的恐慌在增加。疫情下欧洲国家的社会利益格局依然复杂。需要挣钱的机构和人民是不会支持政府采取最严厉的防控措施的。一旦限制人们的行动来阻止疫情，很多人的合作意愿也是个问题。
这些都将加剧欧洲各国政府在面对疫情进一步蔓延的风险时，对该怎么办的犹豫。因此，疫情很可能在欧洲加剧，最终在美国蔓延。
结果大概是所有国家都尽了最大努力，但是疫情蔓延。最后，新冠肺炎肺炎在欧美被勉强接受，就像人们不得不接受流感一样。因为欧美的医疗条件比较好，死亡率可以控制的比较低。如果新冠肺炎肺炎不能在今年春天消除，然后在明年冬天袭击我们，那么欧洲和美国的局势最终可能会是这样，经济活动和健康之间的关系将在这个过程中重塑，这将产生深远的影响。
回顾过去一个月疫情传播的变化，可以发现每周的情况都不一样。回到几周前，我们无法想象韩国、日本和欧洲将成为新的重灾区，中国将控制今天的局势。那么从现在到未来，两个星期和四个星期会发生什么呢？当时世界最关心的是什么？这些现在都不好说了。
SARS-CoV-2带来了前所未有的不确定性，甚至可能是战略层面的。那么中国现在该怎么办？是坚持以彻底消灭SARS-CoV-2为第一目标，还是为了这种疫情的长期存在，加快调整我们社会的运行方式，做好持久战的准备？这也需要提前预测。
【/h/】中国这么大的社会规模，除了湖北，每天只有个位数的新增病例，但与此同时，社会恐慌情绪也慢慢缓解，复工生育存在巨大的社会心理障碍。很多地方官员不敢放开手脚，怕一旦发生群发感染，会被舆论声讨，追究责任。
【/h/】韩国、日本、欧洲国家的疫情风险远高于中国湖北以外的省份，但其生产危害要小得多。目前还不确定日本、韩国和欧洲的无助态度最终是否会导致严重的人道主义危机，或者是否有助于它们在疫情面前的复原力。关键看新冠肺炎的肺炎死亡率有多高，肺炎引发的社会恐慌会继续加剧，最终演变成政治危机和社会混乱，或者说死亡率能否得到控制。虽然新冠肺炎疫情的死亡率高于流感，但经过一段时间的适应，社会心理可能最终会接受。
总体而言，中国目前处于相对活跃的地位。换句话说，在付出了巨大的代价之后，我们实现了局势的稳定，这样我们就可以进攻和撤退。
每个人都想有选择，但选择也是一种困难和风险。中国必须提高选择的准确性，这样我们今天的主动性才能充分发挥最大效益，转化为应对未来各种变量的资源和能力。
恐怕加快全面修复我们的经济能力，并在这个过程中锻炼我们的集体勇气和冷静是非常重要的。无论未来几周的世界形势如何，无论疫情是否会引发全球经济危机，世界对新冠肺炎肺炎的态度可能会发生什么变化，中国经济将能够在疫情不完全消失的情况下再次全速运行，这将使这个国家和数十亿人民受益匪浅。
应该指出，我们目前在预防和控制方面取得的成就为恢复工作和生产提供了最大的信心。要迅速使全国复工超过目前韩国、日本、欧洲国家在疫情冲击下的经济运行。而且，要有充分的信心。虽然恢复工作和生产会增加防控风险，但中国不可能重现今天韩国、日本和欧洲的局面。中国的防控组织能力和社会全体成员的警惕性大大提高，形成了牢不可破的防疫长城。
