本篇文章1299字，读完约3分钟
美国国务院官员18日就利比亚问题阐述美方立场，称利比亚局势正在恶化，越来越像叙利亚，并呼吁所有外国武装力量应该撤出利比亚，这和此前美国在从伊拉克撤军问题上的表态截然不同。var flashvars={ f:'v2.cri/m00/02/9c/wkgadv4lts-aia5hahp-j4lnot0199.mp4', c:0, b:1, p:1 }; var params={bgcolor:'#fff',allowfullscreen:true,allowscriptaccess:'always',wmode:'transparent'}; ckobject.embedswf('/ckplayer/ckplayer.swf','a1','ckplayer_a1','100%','520',flashvars,params); /* ckobject.embedswf(播放器路径,容器id,播放器id/name,播放器宽,播放器高,flashvars的值,其它定义也可省略); 下面三行是调用html5播放器用到的 */ var video=['v2.cri/m00/02/9c/wkgadv4lts-aia5hahp-j4lnot0199.mp4->video/mp4']; var support=['ipad','iphone','ios','android+false','msie10+false']; ckobject.embedhtml5('a1','ckplayer_a1',320,260,video,flashvars,support); function closelights(){//关灯 alert(' 本演示不支持开关灯'); } function openlights(){//开灯 alert(' 本演示不支持开关灯'); }
联合国秘书长利比亚问题特别代表加桑&米德多；萨拉姆此前呼吁外国停止干预利比亚冲突，而美方表示支持联合国的调解，拒绝外部干预。
然而，令人难以置信的是，不久前，伊拉克政府和议会以各种形式要求美军撤离，却遭到美国的拒绝。
有分析人士指出，这两种相互矛盾的说法背后，可能是所谓美国优先的逻辑:
一方面，美国坚持对利比亚的所谓规则，呼吁国际社会维护利比亚主权，要求各方撤军；
另一方面，当伊拉克的撤军请求触及到美国的利益时，美国开始避而不谈规则，只谈得失，暗示驻伊美军撤军可能导致伊拉克失去巨额军事援助，伊拉克中央银行在美国的金融账户可能被冻结。
此前，美国媒体披露，美国对利比亚冲突双方态度模糊。它不仅支持联合国承认的利比亚民族团结政府，还派出高级别代表与利比亚东部武装国民军领导人哈弗塔尔联系。同时指责俄罗斯支持国军。
有国外媒体指出，美国之所以采取这种双重标准，有着明确的现实意义。如果美军从伊拉克撤军，伊朗军队将坐拥伊拉克，使美国失去重要的地缘政治影响力；与伊拉克相比，美国在利比亚的政治和军事影响力较弱，所以我们一直呼吁各方撤军，以防止土耳其和俄罗斯扩大在利比亚的影响力。
(原标题:新闻观察，双重标准？美国撤军自相矛盾)
