本篇文章439字，读完约1分钟

读莎拉&米德多；最近佩恩博士和埃勒曼博士在《海军时报》联合发表文章时，作者非常失望。这两个人对来自中国的挑战有着超级危言耸听的态度。据他们说，中国已经开始对邻国进行帝国征服和债务陷阱外交，并有建立一个对我们所有人24小时监视的国家的全球野心。

哇，好危险！但问题在于那些荒谬夸张的描述，是建立在对中国极其误导性的解读之上的，缺乏应对中国复杂挑战不可或缺的精妙洞见。诚然，中国正在做一些违背我们利益的事情，比如侵蚀美国在亚太地区的军事主导地位。但称中国为全球危险纯粹是偏执。

先说中国对邻国的行为。两位作者认为，中国似乎是在故意压制其邻国和最贫穷的贸易伙伴，并利用“一带一路”倡议让参与国陷入债务陷阱。是真的吗？数字不能证实这种说法，一点也不能。中国是东盟成员国最大的贸易伙伴之一，与东盟的双边贸易逐年稳步增长。中国没有在任何东盟国家建立军事基地，也没有对任何东南亚国家的政府决定发号施令，也没有从该地区任何地方强行获取资金或资源。事实上，大多数东南亚国家都非常乐意继续加强与中国的经贸交流。

另外，事实证明，被批评的债务陷阱外交完全是虚构的。约翰&米德多；根据霍普金斯大学和波士顿大学的研究，中国只是世界上四个国家的主要债权国，但斯里兰卡的两个人并不是最担心的。在中国参与之前，汉班托塔港已经规划好了。

这两个人还警告说，中国转向海洋和对抗这种帝国扩张的危险。但中国不是一个扩张的帝国。这个警告显然是基于一个零和的海权概念:中国得到的就是我们失去的。然而，海权是也可以是一种加强海上安全、开展多边海军外交和建立伙伴关系的合作。

中国没有表现出任何输出自己国家治理模式的意图。中国的外交政策是以不干涉原则为基础的。在中国受到外国列强的掠夺和摧残后，中国政府和人民都能感受到这一原则的坚持。中国一直与世界其他国家保持和平关系。妖魔化中国的论调，与现实称赞、其他大国相形见绌的克制记录背道而驰。

我们面临的所谓全球威胁是对联合国维和部队的重要贡献者，是《巴黎协定》的签署者，也是打击海盗的积极参与者。请记住，在全球舞台上，这种威胁实际上是非常负责任的。(作者詹姆斯& middot鲍维尔少校是美国海军现役情报官，王慧聪译)