本篇文章1034字，读完约3分钟
【/h/】自周一暴力示威者以封锁交通的方式在香港强行制造三起罢工事件以来，香港局势不断形成新的焦点。周二，一些暴徒向香港大学一条公共道路对面的立交桥投掷各种杂物。警方采取行动控制立交桥，确保过往车辆和行人的安全，并与激进示威者对峙。暴徒进入香港大学仓库，拿出弓箭、标枪等致命运动器材，用于对抗。
这件事的是非曲直再清楚不过了。激进的示威者想瘫痪香港的运作，他们的方法非常野蛮，比如从香港大学天桥往路上扔杂物，这是一件非常危险的事情，除了可能直接伤害行人和司机，也可能导致司机受惊导致致命的车祸。
【/h/】警察的职责是依法维护城市的工作和学习秩序，不让胁迫公民参加三击的野蛮行径得逞，或者将这种胁迫的影响降到最低。其中，保护公民生命安全是第一要务。从这个意义上说，无论是这两天警方在各个地方拆除路障，还是周二采取行动控制香港的立交桥，都是充满法律和道德合法性的。
希望之城(大多数香港市民)是否陷入了第三次罢工？答案显然是否定的，如果广大市民愿意响应激进示威者的号召，主动停工停课，关门歇业，那么示威者就不需要到处设置路障。封城严重侵犯了香港大部分人的利益，其高昂的有形和无形成本势必要由全体市民共同承担。
在这种情况下，香港各行各业都应该表达出谴责暴徒、支持警方的坚定态度，以防止前者采取强制行动。许多公民和媒体确实在这样做。然而，令人遗憾的是，香港一些反对派人士和媒体人士继续指责警方执法，不仅指责警方周一杀害无辜，还指责警方周二进入香港大学，尽管警方一再表示他们将控制立交桥，而不是占领香港大学。
【/h/】在我们看来，几个极端的暴徒已经吓到了一部分人，制造了每当发生对抗就支持和同情他们的舆论惯性。香港大学桥事件，是非不分。但有些人还是被打手包在嘴里，看脸说话。当然，这期间会有一些人站得比暴民高，想利用这件事来获取自己的政治利益。
【/h/】在这个修正案的风波彻底过去之后，当我们回过头来看这件事的时候，一眼就能看出来，今天有些人的表现不如他们的名气。比如大学校长面对是非要坚持最基本的原则，他们的坚持是学校在这个动荡时期的道德锚。但是我们可以看到，一些大学校长在所有重要时刻都不这样做。
香港不能靠向暴徒屈服来走出困境，因为暴徒是在攻击法治，法治是香港的核心价值。只有围绕法治重建共识，恢复法律权威，香港才能实现自我修复。所有希望香港好的人都应该支持和珍惜警方在巨大压力下所做的努力。任何刁难警方、削弱警权的做法，都是在香港的伤口上撒盐，实在不能接受。
