本篇文章1099字，读完约3分钟

世界银行经过调查，在没有任何证实的情况下，仍然决定调整在新疆的教育培训计划，反映出世界银行正在做出损害其公信力的负面决定。

中国自1980年恢复在世界银行集团的合法席位以来，与世界银行保持着普遍的友好互利合作关系。世界银行向中国提供了数百亿美元的各种资金，支持了中国的经济发展和社会进步。随着中国国力的提升，中国不断加大对世界银行的资本注入，以支持其各项工作。特别重要的是，中国高质量、高效率、高信任地使用了世界银行的资金，建立了世界银行与一国合作的最佳模式，增强了国际社会对世界最大多边发展机构世界银行的信心。

世界银行关于上述问题的决定似乎忘记了其发展的核心使命，将其他应避免的政治偏见和意识形态目标注入其组织职能，并将其与发展援助项目联系起来。世界银行对新疆教育和培训项目的投资旨在促进新疆更好的经济和社会发展。少数国家炒作的所谓人权问题，不应该成为世界银行过分关注的因素。更有甚者，经过实地调查，世界银行认为找不到任何证据证明世界银行的资金被用于侵犯人权。但即便如此，世界银行还是做出了一个令人遗憾的决定。

我想可能有两个主要原因。

首先，世界银行新任行长的个人偏好。世界银行前行长中途离职后，美国前副财长马尔帕斯被美国政府提名为新行长，并获得通过。与前任相比，马尔帕斯更强调美国利益和价值观的优先性。

第二，世界银行的机制存在内在缺陷。美国是世界银行的最大投资者，在世界银行拥有否决权。世界银行很难保持中立和客观的立场，在一些问题上不得不服从美国，这表明它不够国际化，具有明显的美国主义。

这两个原因实际上是国际社会对包括世界银行在内的国际金融机构不满的重要原因。前者反映了国际金融机构领导人的选择缺乏多样性，后者反映了美国在国际金融机构中的影响力过大。国际金融治理的重要内容之一是进一步促进国际金融组织的公平性和代表性。

中国和世界银行可以为平等合作、相互信任和双赢的典范关系谱写新的篇章。马尔帕斯总统今年6月访华时，也公开表示希望通过合作与中国建立建设性关系。中国在经济建设、基础设施投资和扶贫方面的经验可以作为世界银行的基准。中国也愿意通过增加对世界银行的资本注入，进一步支持世界银行在全球发展领域的领先地位。

近年来，在中国从世界银行获得的资金逐年减少的大趋势下，中国对世界银行投入新疆教育培训项目的资金减少并不太关心。更重要的是，世界银行如果不主持正义，盲目配合个别大国对华外交，基于政治和意识形态需要，主动或被动地伤害和诋毁另一个国家，是不可接受的。

因此，世界银行应该回归发展援助的中立立场，以专业和独立赢得包括中国在内的广大国家的认可，这是世行可持续发展的活力和尊严。