本周，特朗普和普京在赫尔辛基之前，玛德琳国家国务卿玛德琳·K·奥尔布赖特（Madeleine K. Albright）在MSNBC的节目《早安，Joe》（Morning Joe）之前见面在评论中，特朗普没有保护美国，但只是屈服于普京的愿望。她还说特朗普的性能是令人愤慨的、荒谬的、愚蠢，是“不是美国“。

　　奥尔布赖特经常出现美国政治背景中中使用的非美国人一词。在字典中，非美国意味着：没有或不符合自定义、原理和美国的传统特征。与类似的反美词汇（反美）和非美国（非美国）相比，非美国人指的是与美国的各种特征相反的价值；反美指美国政府、人或他们的生活方式或美国政策强烈怨恨，甚至用武力进行报复；非美国人与美国无关。

　　本周纽约时报的报道《反对中国的高科技野心，美国也要求“卫星时间”》也提到了非美国人。根据该报告，美国过去常常投入大量技术并创造了现代世界的主角。今天，它已将此角色赋予中国。这揭示了美国它在技术领域的骄傲，以及中国时对这种支配地位的恐惧。文字中写道：

　　“这听起来不太好美国？应该是这样的。不久前，当美国人们面临被其他国家在先进技术领域超越的可能性时，联邦政府介入了中并使用几乎无限的资源来刺激大量新兴产业的创建。“

　　“这听起来不是美国吗？不应该这样。不久前，当美国人面临被其他国家推进技术落后的可能性时，联邦政府几乎无休止地投入资源，以刺激创造大量新兴产业。 ”

　　当“非美国人”成为一种政治工具

　　在谈到非美国人时，一个重要的问题是：你如何定义美国的价值？ 耶鲁大学美国政治史教授贝弗利·盖奇（Beverly Gage）在《“不美国”如何成为当前的政治侮辱》（'非美国'如何成为当下的政治侮辱）[0x4e6d]进行分析

　　盖奇认为美国不仅是一个国家或地区，也是一种精神。由于人是主观的，因此特别难以定义一个美国人或非美国人

　　盖奇认为：

　　“'非美国'意味着达成共识：当每个人都同意'美国'时，非美国人可以发挥作用/影响力。”

　　因为非美国人是一个更主观的概念，每个人都可以做出自己的解释。因此，当理想地为美国的利益服务的政治家会扣除这个高帽子的敌人时，他们的风险很小。在2016年美国关于总统选举中，奥巴马和希拉里的辩论都谴责特朗普，认为他的观点非常美国，而且充满了冒犯。面对政治对手对他的攻击，特朗普也不甘示弱，说那些在他发表国情咨文时没站起身和鼓掌的反对党政治人物是不美国的，甚至是叛国的(treasonous)。

　　值得一提的是，在美国的历史中，众议院于1938年成立了“非美众议院非美活动委员会”，该委员会以调查与共产主义有关的个人或组织而闻名。 。在20世纪40年代早期，歌手皮特·西格（Pete Seeger）被列入黑名单，质疑共产党的路线，并在麦卡锡时期被委员会质疑。

　　具有讽刺意味的是，尽管该委员会的目标是促进美国主义，但批评者认为委员会本身并不是因为它攻击左翼并限制了人们的言论自由。美国 1969年，该委员会更名为“内部安全内务委员会”。

　　移民禁令，违反美国精神的标志？

　　美国是一个由移民组成的社会。历届政府对移民的态度已经成为人们确定他们是否符合美国的价值或精神的基础。过去关于移民的许多讨论都提到了非美国人的表达。

　　“美国是一个移民国家，”在特朗普第一次旅行禁令发布后，歌手布鲁斯·斯普 林斯汀（布鲁斯斯普林斯汀）在演出中说：“我们认为（禁止）反民主，基本上来说不是美国。“

　　美国是一个移民国家，”特朗普首次旅行禁令后，布鲁斯斯普林斯汀在澳大利亚的舞台上宣布。 “我们发现这种反民主，从根本上说是非美国人。”

　　从历史上看，美国政府对亚裔 美国的态度也与今天的移民禁令形成鲜明对比。 1924年，《移民法案》对移民实行限制，民权运动的改革逐渐改善了局势。时间在《 美国历史中上升和下降“亚裔 美国人民》本文中指的是移民学者李漪莲（Erika Lee），她认为亚裔便宜、反共产主义者、超级优秀学生身份的转变不仅重新定义了移民政治和种族，还重新定义了“美国人意味着什么”。

　　美国它仍然是一个移民国家，许多人仍然在解释其多元主义所带来的美国的价值。 劳伦斯·道尼斯（劳伦斯唐斯）在《 美国的伟大仍然源于移民》 中意味着：

　　“很长一段时间以来，我一直想知道那些被爱国主义标志——旗帜、鹰队和'美国'口号—— 中迷住的共和党政客，为什么看不出他们有多不爱国。未来是没有希望的，对于那些过去和现在使这个国家变得伟大的人来说，普遍存在仇恨。还有什么不止于此美国？““我一直想知道为什么共和党的政治家们陶醉于爱国主义的旗帜 - 旗帜，鹰和”美国“的颂歌 - 没有看到他们的言论是多么不爱国。对我们的未来而言，更多的是非美国人而不是绝望，对制造 - 并使这个国家变得伟大的人民的普遍仇恨？“